Детальна інформація про продукт
Підошва
Захист
Попередження та дані виробника
Інші дані
Переваги
MichałВзуття з цікавим підходом
Я віддаю перевагу низьким кросівкам з синтетичним верхом. Я протестував більшість моделей, доступних на ринку. Про Tecnice Sulfur поки що не можу сказати багато, бо ще не тестував їх в горах, лише на звичайних рівнинних прогулянках. Перше враження: черевик досить просторий, добре амортизує, дуже добре ізолює від землі, добре тримає п'ятку і забезпечує досить природний перекат стопи, як у трейлових черевиків. Звичайно, це зовсім інша вагова категорія (є легші кросівки для підйому), але бігти в них в гору - суцільне задоволення. Незважаючи на синтетичний верх, вони аж ніяк не супер дихаючі, через досить важку конструкцію, що я вважаю недоліком. Сподіваюся, воно буде довговічним, оскільки є багато липких місць і, відповідно, слабких місць. Зроблено у В'єтнамі. Розміри досить нормальні, але я замовила 45 2/3 і 46 1/2, щоб приміряти, і взуття було ідентичним по довжині і ширині до міліметра. Я залишив 46 1/2, оскільки вони справляли враження більш об'ємних.
Подивимось, яким буде пряме порівняння з моїми улюбленими знятими з виробництва скіперами mescalito KN (mescalito planet - це, на жаль, інший матеріал, підкладка, що відшаровується, і делікатна "еко" піна, la sportiva tx2 evo - відшаровується і делікатна (тонка idrogrip) підошва, а kayland alpha - м'яка і суперзручна шкарпетка, але з підошвою xs trek, яка зовсім не тримається на мокрій землі.
Залишити відгук
